Я надеюсь, что администрация воспримет мою критику спокойно и конструктивно. Я постараюсь хвалить, как смогу, но в основном это будет критика, ну, или, по крайней мере, предложения об изменениях. Обращаться ниже я буду в основном к администраторам (то бишь, всей команде сайта), но всех остальных прошу это воспринимать как если бы после каждого абзаца стоял вопрос "А вы что об этом думаете?"
Сначала о приятном – ресурс мне понравился. Здесь спокойно, доброжелательная публика. И похвала и замечания даются и воспринимаются миролюбиво и дружелюбно, на шутки не обижаются, хотя некоторые трения, конечно есть. Может, потому что ресурс новый, "асы от фотосайтов" еще не долетели, но, похоже, уже начинают собираться… В целом удачный дизайн – неброский и информативный. Просто регистрироваться, просто загружать фото, писать в блогах и комментах. В общем, спасибо!
Но! Как говорил один мой знакомый, "тоже профессор", – работа проделана большая, но так дело не пойдет! Конечно, далее лишь частное мнение отдельно взятого человека, но, имея некоторый опыт брожения по фотосайтам, могу с уверенностью сказать, что подобные мысли могли бы высказать еще многие участники здесь. Думаю, в комментах ниже это будет видно. Да и высказывали уже, собственно. Америк я не открою, но давить на отцов-основателей надо
Возможно, часть моих замечаний уже в работе у команды сайта – тогда примите (или не примите) мои мысли о деталях. Или поставьте идеи в план, хотя бы на будущий год )Первое. Фотографии на сайте. Предварю небольшим отступлением. Фотосайтов, так сказать, по типу я могу представить себе два: сайт-фотовыставка, посвященный исключительно фотоискусству, и сайт для фотографов. В первом случае рассматривается и обсуждается чисто изображение без отвлечений на технику, фотошопы и прочую мокрую и сухую химию. На вернисаже не обсуждают, как смешивались краски. На таком сайте должно присутствовать изображение примерно на весь экран и только. Но это не наш случай – ресурс явно для фотографов. А это значит, здесь должны быть в обязательном порядке exif и полноразмерное фото. Если я фотограф, меня интересует не только, что получилось (а зачастую, извините, и не столько), но и как сделано. До деталей съемки. До сценария обработки. Параметры. Резкость. Шум. До пикселя! Вместо этого мы имеем лишь изображение 1200х900. Этого было бы достаточно для вернисажа, это неприемлемо мало для фотосайта. Даешь exif и полноразмер! Собственно, это прямо следует из кредо сайта, озвученного администратором в форуме: " Нам больше по душе открытый ресурс для широкого круга увлекающихся фотографией людей, от матерых профи до совсем новичков в фотографии, которые смогут здесь и себя показать, и других посмотреть. Новички здесь смогут узнать что-то новое для себя, или даже научиться чему-то. Профи здесь смогут почерпнуть от молодежи новые идеи, отвлечься от своей рутинной работы, просто ощутить себя простым любителем фотографии, "как раньше"!" Чтобы новичкам учиться исключительно по изображениям, учиться искусству, эти изображения должны быть высочайшего класса – новички, фотовыставки и вернисажи ждут вас! А тут, на этом сайте слишком много… скажем так, средненьких фотографий. Новичкам тут стоит искать интересные фото, удачные моменты – и выяснять "как?" Пока сайт этому не очень способствует…
Я понимаю – размещение полноразмеров упирается в технические возможности сайта, в конечном счете, в деньги. Уговорить народ не размещать фотографий типа "я и моя жена смотрим телевизор" невозможно, поток идет в среднем, наверное, одно фото в 5 минут, и выделение 5-7 метров на фото вместо 0,5-1 становится, мягко говоря, накладным. Для бедных можно поискать обходные пути. Я постараюсь выкладывать все свои фото в полном размере на Flickr и давать ссылку в описании. Такой механизм можно встроить в сайт и упростить. Но… согласитесь, это означает, что сайт несколько… ущербный. Заложено в основах и вы намерены так и продолжать? Тот, кто создаст аналогичный ресурс, добавив в него эти детали (а рано или поздно такой найдется), легко уведет от вас всех участников, ведь там будет то же самое, только значительно удобнее и полезнее. Ну, во всяком случае, уведет тех, кого интересует повышение собственного мастерства. Догадываетесь, кто останется? А демонстрация exif'a так и ресурсов никаких не требует, он все равно есть в фото, пусть не у всех. День-другой работы программиста… не такие уж и деньги. Об чем говорить?
Я еще выскажусь по количеству фотографий. Согласен, что их должно быть немного. Ведь неплохо посмотреть все, что присылают, но при таком потоке смотришь невнимательно, и не все. И возникают такие хотелки … к гомеостатическому мирозданию ) Хотелось бы, чтобы выставлялись фото, которые, по мнению автора, "получились". Хотелось бы, чтобы выставлялись фото, за которыми есть идея, мысль. В крайнем случае, вопрос: почему не получилось? Как поправить? Добиться этого, хоть в какой-то степени, можно, по-моему, лишь ограничив фотографии по количеству – человек подумает, прежде чем заливать фотохлам, выберет, что у него есть получше. Я бы ограничил двумя фотографиями в день, подряд или не подряд – не важно. Сам я подряд не заливаю, да и вообще не спешу выложить все накопленное непосильным трудом ) Но! Вот этот вопрос, на мой взгляд, полностью прерогатива администрации: пусть пробуют, смотрят, что получилось, вносят коррективы. Лишь скажу, что направление для меня желательно то, которое озвучил незабвенный наш Владимир Ильич: "Лучше меньше, да лучше". Такое вот пристрастие к классику… Наверное, я уже старый… )
Просмотр фотографий (превьюшек). Конечно, очень неудобно, что превью обрезанные. Понятно, что так оно удобнее компонуется в фрейме, понятно, что страница смотрится лучше. Но! Это ценой снижения качества (сильного снижения! Катастрофического снижения!!!) того, чему, собственно, страница и посвящена – предварительный просмотр становится неудобным, предварительная оценка с первого взгляда – чаще всего неправильной. А ведь большинство фотографий и так удостаиваются лишь двухсекундного просмотра превьюшки – не увидел за две секунды главный изюм – прошел мимо. Так мало того: при наведении на фотографию четверть и без того урезанного изображения немедленно скрывается надписью с именем и статусом автора!
Длинно получилось, извините. Есть еще моменты для обсуждения, но лучше потом, наверное.
Итак, дамы и господа, что вы об этом думаете?
